Лучшее

Сейчас очень часто встречается ваш тип фигуры - прямые  и развернутые вперед плечи, когда полочка получается от 42-44 размера, а плечи и спинка - от 46. Практически всегда стандартные вещи образуют те складки, которые вас смущают.
Здесь есть несколько путей
1. Отнестись философски и смириться.
2. Поискать модель более свободного кроя или с поясом, когда образуется много складок фасона, среди которых затеряются складки проблем посадки.
3. Выбрать место покупки, где возможно подогнать вещь по вашей фигуре/сшить на заказ с учетом индивидуальных особенностей. 

Нас всегда это умиляет...
Зачем вскрывать подкладку, если картина, которую предстоит увидеть, вас абсолютно ни о чем не сможет проинформировать?
Да, вот так роспуск выглядит с изнанки. Вряд ли это работа самих Тсукасов, у них качество исполнения обычно выше, работа аккуратнее, но ничего особо страшного тут нет. В рамках, опять же, возвращаемся к сетям, большого объема поставки все ожидаемо.

Шубу со вскрытой подкладкой возвращать по 25ст. нельзя, у нее нарушен товарный вид.

Mkonstantinovna написал:

Для сравнения я померила эту же модель, но в другом исполнении из меха Blue Iris, она легче и короче, низ сделан по-другой технологии. На себе мне цвет Blue Iris не понравился(мрачновато) хотя на фото цвет смотрится лучше и стоимость у неё выше моего бюджета. И проблема где застегивается клипса та же самая. 

Голубой ирис редко кому подходит по цветотипу ( а если подходит, то эффект получается потрясающий). 
Это та же модель и проблемы все те же самые - неправильный баланс, заполистость, вздергивание полочки.

Судя по тому, что вот в этой модели

Mkonstantinovna написал:

И ещё был красивый вариант, очень мягкая и приятная. 

  никаких проблем с посадкой нет, вопрос не в особенностях фигуры, а в ошибке конструкции.
Это, кстати. лаванда, редкий натуральный цвет.

Глобально, длинная двухрядка из больших самцов - это не высший класс. Она всегда выглядит массивно, мощно, довольно заурядно. Любимая греческая раскладка. Такую длину все-таки правильнее делать трехрядкой из мелких самок. Там как-раз ряды проходят на визуально более гармоничных уровнях и пластика изделия получается более "пальтовая"    

Нет не стоит. Это какое-то зависевшееся старье.
 
На блэкгламе должен быть, как минимум, подлинный ярлык сырья. 

Потертости - это отсутствие остевого волоса, осталась только подпушь. Чесать там нечего.
В данном состоянии эта вещь годится только убирать снег на даче, при приличных соседях - только в сумерках.
Для более цивильных мест - это требует крупного ремонта, ближе к перекрою, с  выкидыванием всех поврежденных мест. Стоимость работы - тысяч 20 минимум, и получится короткий жакет.

Вас дизайн не смущает? Выглядит не особо изыскано с этими ураганными карманами.
Кролик рекс, особенно в натуральном виде, когда нужно много одинаковых шкур  высокого качества и хорошего вида - совершенно не копеечный вариант.
Очень приятен тактильно, но требует очень деликатной носки и практически не переносит химчистку.  

Matilda02k написал:

Ещё один вопрос на той которая с отделкой куницей линия талии проходит ниже, это нормально?

Для двухрядки из самок без пояса вполне. Шкурка большего размера, вещь длиннее. Чтобы при такой длине стык был по талии нужны самцы. 

Черная сильнотонированная норка, довольно высокоостная. 
Пошив очень недорогой, на уровне китайского. 
Глядя на внешний вид и изнанку, мы предположили норку китайского разведения скандинавского стада и китайский же пошив.
При перекрое классических трапеций в поперечки происходит большая потеря лекальной площади, поскольку пропорция шкурок в трапеции тоже трапеция, а для поперечки нужен прямоугольник, излишки просто срезаются. Все криволинейно обрезанные шкурки из района проймы идут в лоскут, пристроить их невозможно. Из большого широкого изделия 120 см выйдет прямой жакет сантиметров 80.
Эта затея не имеет экономической целесообразности. Лучше продать это изделие в том виде, который есть, добавить цену перекроя и получите сумму, за которую можно купить абсолютно новый жакет того класса, который можно получить после перекроя. 

Очень дешевый пошив.
Очень разные шкурки по блеску, оттенку и опушению.
Сильная поперечна растяжка делает мех рыхлым, он легко  и сильно раскалывается. За счет отбеленной мездры расколы сильно заметны.
Нет срезки малоценных частей шкурки, использованы все животы.
Сильное искажение геометрии, полосы разной ширины, кривые линии, сборки на швах из-за деформации мездры.
Нет строгой геометрии, разная ширина полос, разный наклон, разная раскладка дают визуальный дребезг.
Растяжка боковой части к борта переходит в заполистость.
Пошив от уровня изделий за 50 тысяч. Пошив дает общий внешний вид. Мех дорогой, который обусловил себестоимость.
Поэтому, судя по расходу это верхний порог адекватности стоимости. Но на эти деньги не выглядит.
Вскрытая подкладка относится к нарушению товарного вида. Такие изделия не полежат обмену и возврату по ст. 25
PS. одна из самых непостижимых загадок для нас: зачем покупатели так стремятся смотреть на мездру, если не представляют, что должны увидеть? 

За нее еще и денег хотят?