Skip to content
Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.

Жемчужная норка. Помогите советом.

отредактировано Октябрь 2013 Раздел: На ваши вопросы отвечает специалист
imageimageimageimageimageimageimage
Остановилась на норке, которую изначально вообще брать не собиралась. Но шуба понравилась и мне к лицу. Прошу последний совет-напутствие, т.к. в светлой норке вообще ничего не понимаю.
Шуба цвета Pearl, мака итальянская, сделано (естессссно в Китае)). Стоила 238 тыс, ну как бы скидка на нее - в итоге 164. Магазин крупный, сетевой, но не "люкс". Для этого магазина эта шуба не из самых дорогих, но из очень приличных (по словам продавца)
Что смущает:
1. Скидка!!! говорят, прошлый сезон. Может такое быть?
1. Мех плотный, мездры не видно, но подкладка пришита, изнанку не посмотреть.Важно ли это?
2. часть до талии скроена поперек с таким эффектом, что полосы как бы находят друг на друга, т.е. стыки не замаскированы, а, наоборот, чуть подстрижены и следующий как бы сверху над предыдущим нависает что ли. Такой покрой допустим вообще?
3.при сгибах рукавов, мех распадается, (фото в середине из трех сверху), те. появляются бороздки на мехе, потом исчезают. Может это значить, что шуба засаленная? (цвет естественный, бежево-сливочный, чуть перламутрово-сероватый)
-когда провожу против ворса рукой, не на всех участках сразу расправляется. В целом восстанавливается сразу, а некоторые участки маленькие могут оставаться лохматыми, пока не поправишь. Это допустимо?
Подскажите, я может придираюсь слишком? И все это не деффекты? На что мне еще обратить внимание стоит? И можно ли считать эту покупку, ну скажем, не плохой, если рассматривать средний класс и такие цены?
Спасибо
ПС. прошу прощения за длинный текст и плохие фотки)) просто шуба - первая! и фоткали по-быстрому, чтоб продавца не злить особо))imageimage

Комментарии

  • 1. Судя по форме рукава - это максимум позапрошлый сезон, не старше
    1.Нет
    2. Кажется, мы поняли, что вы хотели объяснить..... Это стык хребта и брюшной части, что образует очень сильный перепад. А с учетом класса изделия, скорее всего, срезка с брюшной части минимальная, поэтому это уже центральная часть живота, где мех совсем низкий и редкий, как стриженый
    3. Если мех осветлен по подпуши ( на таких фото этого не разглядишь), то она становиться суховатая и как-бы ватная и эластичность волоса снижается, что обуславливает то, что он не восстанавливает форму. Либо нужно просто тщательно расчесать и распушить мех щеткой или парогенератором.
    Нам очень не понравилась лиса, еще и капюшоном. У нее чересчур широкая расшивка и начинает быть сильно видна серая подпушь, которая производит впечатление истертого, ношеного меха, особенно, в огузочной части шкурки (сам купол капюшона). Без нее пальто смотрелось бы гораздо более стильным.
     


  • ((((( я расстроилась! в такую сумму мне ничего не приглянулось больше. Куда идти выбирать, не знаю. Лимит 200 тыс. Хотела вообще пушнину, поскольку понимаю, что хорошую норку на такие деньги сложно найти. Да и вообще, на мой вкус пушнина выглядит богаче.
    Хотела полярную лису - ничего вообще не нашла, смотрела рысь (полушубки) - за такие деньги сплошь одна кошка рыжая, чернобурка - банальные фасоны на "теток". Темные цвета отпадают. Согласна была уже на норку, но с пушным воротником или капюшоном. (((

    Я правильно поняла Вас, фасон - прошлый век, изделие низкого класса, мех посредственного кач-ва, а лиса вовсе не красит, а портит? Итог: 160 тыс за него это много? Не стоит того?

  • Извиняюсь за дотошные вопросы)) Я просто очень "парюсь" по этому поводу. Т.е. на профессиональный взгляд эта шуба безвкусно выглядит?
    Она мне действительно приглянулась, но совсем не хочется носить настолько посредственное изделие(((
    Может порекомендуете магазины в Питере, где можно в такую сумму что-то более стильное найти на небольшие размеры 42 и 44?
  • отредактировано Октябрь 2013
    Я правильно поняла Вас, фасон - прошлый век, изделие низкого класса, мех посредственного кач-ва, а лиса вовсе не красит, а портит?
    Нет, не правильно
    Почему "прошлый век"? Максимум - позапрошлый сезон, не старше, т.е практически свежак.
    Качество меха на таких фотках определить не возможно, срезка небольшая - это да. Но в рамках бюджета адекватно.
    Не низкий, а низкий средний.
    Не столько "портит", сколько удешевляет и снижает носкость в целом. Но ее можно снять через несколько сезонов и оставить пальто  без воротника, а к нему купить отдельную съемную пушнину.
    "Полярная" лисица - это которая?
    Все неплохо, особенно цена...
  • Да, похоже я не так поняла и драматизировала все)) Т.е. стоимость адекватная.

    Полярную я имела ввиду вроде golden island, скандинавскую лису, не песца. Изначально мне понравилось такое пальто, нижеimageimageimage. Но мне сказали, что трудно сделать из пушнины красивый силуэт и аккуратные плечи, чтобы не выглядело как снежный колобок)) Что заводского такого не купить и нужно делать на заказ, и не каждый мастер сможет хорошо выкроить пушнину.
  • Возможно такое уже не считается модным)) но мне нравится
  • На фото - норвежская лисица цвета Fawn Light.
    Объемная пушнина очень красива, но очень требовательна к носке. Кроме маленького размера, нужен рост или, как минимум, каблук, иначе, действительно, получается шкафоподобный вид. Если вы водите машину, пушнина противопоказана, ее хватит на один сезон.
    Плечи в лисице при традиционных шубных технологиях (не модно баловство, типа нашивки полосок меха на шифон) всегда получаются довольно объемными.
    Лисицы, особенно цветные, сейчас очень дорогой товар, поэтому мех стремятся сэкономить, делая расшив пошире, а это негативно сказывается на внешнем виде, носкости и теплозащите. 
  • отредактировано Октябрь 2013
    Да, я все это понимаю, знаю, что капризный требовательный мех, и про каблук тоже. На машине все время, но шуба нужна только для нарядных выходов, просто чтоб висела и надевалась в нужные моменты))) Ни в коем случае не на каждый день! Думала делать под заказ, но потом начиталась и сделала вывод, что в наших ателье ничего путного и красивого в целом делать не умеют. Как-то так(((

    В одном ателье мне предложили выполнить это за 35 тыс-работа + материал-11 средней длины скандинавских лис на эту шубу. От 6000 за шкурку. Это прошлого года история. Это адекватная цена?

    И еще, в качестве хорошего мастера, который может хорошо обработать и выкроить пушнину, мне на одной выставке назвали имя Михаэля Хассе (это в Спб). У него школа, курсы и ателье. Вы что-то слышали про него?

    И последний вопрос: на Ваш взгляд, стоит заморачиваться и рисковать с изготовлением на заказ вот такой к примеру шубы или купить готовую норку и не мучиться? Если рассматривать бюджет строго до 200 тыс?

  • "Меха и мода", у меня еще вопр возник)) Подпушь осветляют для чего? Чтобы замаскировать что-то? низкое кач-во, например?

    Подскажите, на что мне все таки еще обратить внимание при покупке этого пальто? именно из жемчужной норки? Пока у меня нет других вариантов на примете, так что скорее всего его и буду брать на днях (если Вы ничего решающего не подскажете про пошив на заказ))). Фирма, лейблы...я же их не знаю, к чему придираться надо?
  • 6000 тысяч за мутационную лису - это очень мало, скорее всего, она не большая по размеру. Чем шире расшивка, тем сильнее видна подпушь (практически во всех цветах она серая), тем более выношенной выглядит вещь, поэтому, если вещь планируется длинная, нужна большая шкурка, чтобы ширина расшивки была минимальная. Здесь по ссылке хорошая тема про лисицу.
    Хассе хороший выбор для пошива.
    Норка - это норка, лисица - это лисица. норка - практично, универсально, лисица - роскошно, необычно, очень тепло

    Натуральный пух у темного жемчуга грязноватого оттенка, а у светлого - нет глубины цвета, поскольку ость и пух одинаковые. Осветленная подпушь получается чистого молочного цвета, иногда ее еще чуть тонируют в нежно-розовый.
    Какие там маркировки есть на пальто?

  • Вот чего не догадалась посмотреть, так это - фирма((( Поскольку магазин без претензий, и я не ожидала найти там какой-то солидный бренд, и деньги не те, мне даже не пришло в голову запомнить производителя и погуглить что-то про него(( Теперь понимаю, что глупо. Ориентировалась только на "нравится/не нравится". Попробую узнать, отпишусь.
  • отредактировано Октябрь 2013
    На солидный мы не сильно рассчитываем, был бы какой-то, чтобы можно было оценить подробности качества.
  • Еще раз была в магазине и выяснила марку жемчужной норковой шубы с лисой. Romantini - пошив Китай, норка тоже Китай((( (по словам сегодняшнего продавца). В старых постах здесь нашла, что фирма принадлежит МКМ, и вообще в интернете противоречивая инфа: на каких-то сайтах марку называют "старой греческой маркой", на каких-то, что это Гонконг. В общем не порадовало(((( Что-нибудь про марку можете добавить?
    Разглядела лису на капюшоне -Вы правы, действительно, сильно расшита((( полосы меха 5 см чередуются с простой изнаночной кожей по 2 см(если я правильно поняла-это и есть росшив).  По норке разглядела, что его длина слишком во многих деталях не однородна. Особенно нижняя часть и конец рукавов, там такая форма, что низ рукава составлен из многих деталей и на каких-то деталях ворс короче, на каких-то длиннее, очень заметно. Видимо это те самые "животы", про которые Вы писали. В общем первый "восторг" поутих(((
  • отредактировано Октябрь 2013
    Присмотрела еще один вариант и очень жду вашего мнения!
    imageimageimageimageimageМагазин при меховом ателье "Зима" (Спб), пошив Россия, норка Канада (со слов продавца), куница Россия. Т.е бирка на шубе только самого ателье "Зима". Норка темный жемчуг, не тонированная, подпушь не осветленная. Мех почти однородный по длине, т.е ость почти не выделяется по длине. Куница тоже не тонированная. Изнанку не видно, так как подкладка двойная: сначала мездра "прикрыта" бязью, а потом шелковый подклад. Продавец сказала, что смотреть в принципе нечего, т.к шкурки цельные????
    Что смущает:
    1.Вы писали, что подпушь темного жемчуга обычно осветляют.Здесь подпушь натурального грязновато-бежевого цвета, чуть темнее основного ворса. Такое может быть, что подпушь не осветляли? Это плохо? Продавец сказала, что это потому, что она канадская, типа технологии другие(?????)
    2. Пальто не приталенное, прямое, поэтому в районе талии довольно много меха получается, и после завязывания пояса помятость шубы в этом месте все равно остается чуть видна. Т.е. как бы сама кожа что ли сминается под мехом и не сразу расправляется. Это допустимо? Т.е может ли прямая шуба сминаться, в месте завязывания пояса?
    3. При встряхивании присутствует легкий какой-то шорох. Важно ли это? Все пишут, что шуба не должна "шуршать". Что вообще считается шорохом шубы?))
    4.Смущает скидка! На ценнике 286, согласились отдать за 180!!! Это адекватная цена?
    5.И вопрос, конечно, по фасону. На Ваш профессиональный взгляд, как она смотрится? Стильно/не стильно, адекватно ли бюджету? Не смотрится ли такой оттенок гряноватым и неопрятным?
    П.С. Если закрыть глаза на дурацкие хвостики на поясе))) я бы их отрезала точно!
  • 1. Осветляют именно для того, чтобы убрать грязноту в цвете. Это плюс. Но подпушь при этом становиться ватной и постоянно осыпается микроскопическими волосками. Это минус. Соответственно, в этом изделии минус меняется на плюс и наоборот.
    Про то канадская ли норка, даже предположить по таким фото невозможно. Североамериканскии мутационные цвета - это очень дорогие игрушки сейчас.
    2. Мех под поясом сминается всегда. Изначально приходится принимать решение с поясом или без носить изделие, поскольку полоса примятого меха видна очень сильно.
    3. Шорох, шелест, хруст - это результат пересушенной слегка затвердевшей мездры, она становиться подобной пергаменту. Это большие самцы, они должны быть достаточно грубыми. Если они затвердевают, то шуршать они должны совершенно конкретно. Возможно, это результат коленкора
    4. Для канадки не очень. Такой набор меха должен стоить для ателье тысячи 4,5 - 5 долларов. Тридцать тысяч для пошива и "маржи" как-то весьма скромно...
    5. На некоторых фото есть ощущение, что нижний ряд сильно светлее верхнего и рукавов. Проверьте это на нормальном свете.
    Практически во всех изделиях русского производства ( за единичным исключением) есть ощущение этакой "добротности" серьезного зимнего изделия. Привыкшие к импортным изделиям считают это "кондовостью". Если вас это не смущает, из практических соображений типа срока службы, это хороший вариент 
    По вопросу хвостиков мы солидарны.

  • тогда подскажите пожалуйста, в чем мне искать подвох заниженной цены?
    1. продавец говорит неправду о происхождении норки? можно как-то определить канадка или нет? какие-то характерные черты можно определить на глаз?
    2.Коленкором Вы называете бязь, которая под основной подкладкой? Я правильно поняла, применение коленкора это какой-то устаревший "ательешный" или заводской совковый трюк, чтобы мездра не теряла форму, и сейчас это не применяют уже?
    3. Т.е. с эстетической точки зрения это пальто нельзя назвать красивым, т.к. оно смотрится громоздко и неуклюже? Так? И это совсем не "нарядный" вариант?
    4. Еще продавец сказала, что его надо "выгулять" на воздухе, лучше на морозе, дать подышать и померзнуть. И при желании прочесать металлической щеткой. Так правда полезно делать вообще в случае любой норки? А для отпаривания вместо парогенератора можно использовать домашний отпариватель (паровой утюг)?

  • Vik Vik, в ожидании ответа специалиста, разрешите немного вмешаться.)
    Шуба из белой лисы, фотки которой Вы выложили чуть выше - вполне тянет на Вещь Мечты.
    А шубка с куницей - увы, не тянет... Очень банальный фасон, шов посередине бедра, пояс при неприталенном силуете, 
    английский воротник, под который на морозе придется наматывать шарф и т.п. - все это создает некоторую кондовость...
    Извините, если обижаю Вас, но как  понимаю, бюджет Вашей покупки немаленький - можно и что-то еще поискать.
    По поводу пушнины - ее очень даже неплохо шьют на крупных греческих фабриках, цена сопоставима с норкой- плюс-минус.
    Удачи!
  • отредактировано Октябрь 2013

  • ))) да вовсе не обижаете! больше мнений со стороны на пользу. Если бы сомнений не было, купила бы и не парилась и не выкладывала бы фото сюда с вопросами. Но где-то что-то гложет, что полнит в талии и выглядит тяжело и громоздко... Вчера объездила 10 магазинов((( в половине ни к чему даже прикоснуться не хочется, не то, что померить. В другой половине при запросе :"нужно пальто 105 из светлой норки (жемчуг, пастель) с английским воротником из пушнины размер 42-44..." ответ либо "нет", либо "на заказ". Про полярную лису или песца уже давно спрашивать перестала((( То, чем завалены наши магазины -блэкглама с кошкой на капюшоне(воротнике) меня, к сожалению, не интересует. Темный мех мне не идет. Уже склоняюсь к "на заказ", но, почитав здесь обсуждение про ателье, что это лотерея, теперь вообще боюсь((( Не известно, что получишь в итоге.

  • А воротник мне здесь очень нравится! Считаю, что он лучше любого капюшона из кошки)). Шарф никакой не нужен, он испортит вид, поскольку передвигаюсь на машине и на остановках не стою. Шею можно прикрыть водолазкой. Поэтому капюшон мне не нужен, как утилитарная деталь обогрева, он удешевляет вид шубы.
  • Уважаемые профессионалы, очень жду советов. Вопросов задала кучу, как говориться "хочу все знать", на вас одна надежда))) чтоб уберегли от опрометчивой покупки))
    Еще вопрос у меня созрел. Я не могу найти контактов Хассе как ателье, везде про школу. Год назад общалась перепиской с его супругой, но письма тоже потеряны((. И, может мне показалось, но в их конторе что-то изменилось? Не подкинете ссылку какую-нибудь?
    Не знаете, через них мех можно вообще приобрести или самим надо покупать? Год назад предлагали свой.
  • отредактировано Ноябрь 2014
    Если с практической точки зрения, английский воротник вас не смущает (поскольку вырез у него достаточно глубокий, хоть и прикрыт пушниной) он смотрится гораздо легче, чем все капюшоны- шали.
    У Михаэля Хассе там какая-то Санта-Барбара - бывшие жены, нынешние жены, все Хассе, все в меховом бизнесе. Поэтому, честно говоря, мы уже потеряли нить актуальности в этом вопросе.
  • ))) про Санта-Барбару я подозревала, что что-то там теперь не так , как раньше.
    А как по-вашему мнению, обращаясь в ателье с именем и репутацией такого серьезного мастера , есть ли гарантия, что у него там работают люди с головой и с руками? Т.е. ясный пень, что, если человек идет к Дорожкиной, то шить-то наверное будет не сама Дорожкина? (или я ошибаюсь?) И в случае Хассе, он-то сам уже не шьет, т.е. исполнители, видимо, его ученики. Вот, так меня волнует, такие ателье с репутацией не держат "криворукий" персонал, я надеюсь? Как вы считаете?

    По шубе: теперь я обратила свой взор на шов на бедре, который укорачивает ноги((( видимо шили не запариваясь особо над моделированием. Добротно, просто и топорно(((  Короче, что не выберу, везде что-то да не так((
  • Хотя, у Дорожкиной в каталоге модель 350 тоже примерно так скроена, пояс при прямом силуэте и шов ниже бедра.
  • отредактировано Октябрь 2013
    Когда у фирмы есть наработанное имя, следят за стабильностью качества. Персонал - это один из основополагающих условий.
    350 - вот эта имеется в виду? Так это трехрядка из самок, классика жанра. Самки - редкий вариант сегодня. Самое кондовое, когда такую длину делают из самцов в два одинаковых ряда по высоте ( это длиннее, чем у вас сантиметров на 15). Вот это получается "шедевр".
    В вашей ситуации нижний ряд меньше по высоте, чем верхний и смотрится оборкой, что неплохо. Если бы модель была приталена сильнее, лучше было бы делать стык на талии (который скрывал бы пояс) с цельной юбкой, типа такого
  • отредактировано Октябрь 2013
    тогда подскажите пожалуйста, в чем мне искать подвох заниженной цены?
    1. продавец говорит неправду о происхождении норки? можно как-то определить канадка или нет? какие-то характерные черты на глаз?
    2.Коленкор это бязь, которая под основной подкладкой? Я правильно поняла, применение коленкора это какой-то устаревший "ательешный" или заводской совковый трюк, чтобы мездра не теряла форму, и сейчас так не делают уже?
    3. Еще продавец сказала, что его надо "выгулять" на воздухе, лучше на морозе, дать подышать и померзнуть, причесать. Это полезно делать после покупки? А оживлять шубу отпариванием дома можно домашним паровым утюгом?

    Я просто в замешательстве, бросить искать и брать это пальто, несмотря на то, что в нем не все так, как хотелось бы. Или рискнуть и шить на заказ?...Осталось только нанять детектива и разыскать ателье самого Хассе среди его однофамильцев))
  • 1. Скорее всего, это датский жемчуг, он наиболее распространен
    2. Это не "совковый", это классический меховой трюк тех периодов, когда шубы стоили как самолет и носились десятилетиями. Установка коленкора усложняет и удорожает тех.процесс, поэтому при снижении себестоимости эту операцию выкинули первую.
    3. Мех"любит", когда его носят, проветривают, шевелят - волоски поднимаются, мездра насыщается влагой из воздуха. И не любят, когда нет воздухообмена, есть теснота и повышенная температура   - волоски спрессовываются, воздушная прослойка между ними застаивается и затухает, мездра пересыхает и начинает шуршать и быстро стареть .
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.