Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Сильно ломается мех. Возможно ли вернуть шубу?
Добрый день! Норковую шубу купила год назад. Очень сильно ломается мех. По началу ездила в машине без накидки. Сейчас использую накидку из овчины, но места заломов продолжают увеличиваться. Подогрев сидений не использую. Возможно ли вернуть такую шубу? Заранее спасибо!
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Общий смысл - насколько сильно вы ерзаете на сидении.
И уже после всего этого зависит от эластичности самого меха.
Фото с ПК подредактировала, чтобы качество было получше и лучше было видно, а то с телефона совсем плохо сжалось.
Пока у вас шуба на гарантии, пробуйте ее сдать. После того как сломаются все волосы, начнет стираться подшёрсток. Я езжу сейчас на подкладочный ткани, стирание не прекратилось. Плюс волос начал ломаться на рукавах. Я ими не трусь нигде))) Шубу ношу второй сезон, а такое чувство, что она мне от прабабушки досталась))
Вот аналогичная история, которая дошла до суда и кончилась не в пользу потребителя
УВАЖаемые эксперты,подскажите пожалуйста, есть ли шансы на решение дела в нашу пользу?
Краска сушит мех, его эластичность снижается. При механической нагрузке мех быстро истирается. Нет никаких сомнений, что дефект эксплуатационный, вопрос в том, была ли нагрузка выше положенной или стойкость волоса к истиранию близка к нулю.
Сейчас основной документ, определяющий стандарты мехового изделия - это Технический регламент ТС 017/2011. Там указаны нормы на следующие показатели, имеющие отношение, скорее, к химии, чем к механике: массовая доля свободного формальдегида, мкг/г не более 300, массовая доля водовымываемого хрома (VI), мг/кг не более 3,0 , температура сваривания кожевой ткани меха, С не менее 50, рН водной вытяжки кожевой ткани меха не менее 3,5, устойчивость окраски к сухому трению, балл: кожевой ткани (для шкурок меховых выделанных с отделкой кожевой ткани и изделий, изготовленных кожевой тканью наружу)не менее 3, волосяного покрова не менее 4.
Стойкость меха к истиранию указана в ГОСТе 14090-68 Шкурки меховые. Метод определения устойчивости волосяного покрова к истиранию. Его никто не отменял, но проблема в том что, если связь этого ГОСТа с использовавшимся раньше ГОСТом 8765-93 одежда меховая и комбинированная четко указана, то в ТРТС 017/2011 - нет, и вопрос - должны ли соответствовать меха еще и всем ранее существующим стандартам - остается дискуссионным.
Дело еще осложняется тем, что практически нигде не осталось лабораторного оборудования для проведения этих исследований даже в рамках судебной экспертизы. Поэтому эта линия на суде просто обречена на провал.
Именно поэтому мы, как циники, практики и материалисты, советуем вообще избегать крашеного меха из-за его большого проблемного потенциала, особенно, в недорогом сегменте изделий. Кстати, не скажем, что эта наша позиция находит большое понимание у посетителей форума, нас регулярно упрекают в ретроградстве.
Что мы бы посоветовали в вашем случае, опять же, с точки зрения циников, практиков и материалистов. Забудьте про суд и юристов, это куча энергии, нервов и абсолютно бесперспективно. Эту вещь нужно превратить в жакет, сняв поврежденные ряды. На сидение сделать накидку из подкладочной ткани, ее задача - быть скользкой, чтобы сухой мех на ней не застревал, и не было эффекта сволачивания. А следующую вещь выбирать с учетом этого негативного опыта, из натурального меха.
Если вы все же пойдете в суд, то вам нужно зафиксировать свой вопрос для экспертизы, что мех не надлежайшего качества и не соответствует указанным параметрам, чтобы экспертиза проводилась не органолептическим, а лабораторным методом, где они это будут делать - не ваша забота, в регламенте есть - пусть обеспечивают. И пусть судебная экспертиза определит эти самые -рН водной вытяжки и температуру сваривания. Эти параметры кочуют еще из советских ГОСТов и у современной мягкой выделки они заведомо меньше.