Skip to content
Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.

А стоит ли игра свеч?

Уважаемые специалисты, буду благодарна за ответы! Покупку шубы не планировала, но случайно возникла возможность купить за недорого бу шубу с аукциона. Есть три варианта, с чем стоит (или совсем не стоит) заморочиться?

1. Норка, с видимыми следами носки. Под перешив. Без опознавательных бирок
     Перешивают ли такие шубы с удалением кокетки, за счет уменьшения длинны?
     Или за счет укорачивания попытаться сделать капюшон?

2. Свакара (или не она?). Визуально без следов носки.
     Верить ли бирке?

3. Опознана как стриженная норка (правильно ли?) Визуально без следов носки, без каких-либо бирок.
     Насколько устаревший вариант обработки меха? 
     Есть желание немного заузить.


Вопросы общие,  стоит ли игра свеч и с каким именно вариантом?
Качество меха у каждого варианта?
По теплу какой из вариантов наиболее предпочтителен?
Ориентировочный возраст шуб?  Перешив планирую в ателье меха.

       

Комментарии

  • отредактировано Март 2019
    Ну последний вариант - это вообще пластины из стриженных задних лапок норки, вещь очень недорогая, просто таскать на каждый день, если подходит по размеру.
    Два других варианта - зависит от исходной цены вещи, стоимости работ в ателье и состояния мездры. Если вещь старая, может и не выдержать перекроя.
  • Спасибо! Да,  третью именно таскать, очень легкая и комфортная.
  • На наш взгляд, это все - конец 90-х годов. Для перекроя - зависит от их состояния, особенно, насколько жесткая  была  предпродажная химчистка.
    На первой вещи промышленно настеганный коленкор, это довольно высокий класс пошива. Полный роспуск, что для серьезного перекроя весьма неблагоприятно.
    Вторая - да, свакара, не из лучших, кое-как собранная, но она. 
    Третья вещь очень дешевого класса, причем, что неприятно, откровенно дешевого. 
  • Спасибо за ответы! Попробую показать мастеру

Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.