Лучшее

BigDaddy написал:

Забрал шубу, в жизни выглядит безумно красиво! Фотографии некачественные, сделаны на скорую руку. На человеке сидит безупречно, переливается, блестит, мех выше всяких похвал!

P.S Сколько смотрел подобных тем, ни про одну шубу не сказали - "да, супер, берите".
Везде можно найти какие-то недостатки, косяки. Если Вам вещь нравится - смело берите и никого не слушайте, главное не экономить, и не искать шубу в никому неизвестных интернет-магазинах, чтобы не нарваться на подделку. Всем мира и добра, с наступающим!!!

Бюджет 250т. для 120 см длины - это только греки в роспуск ( или, попроще уровнем, в т.н. разбивку: шейка №1-шкура№2-огузок№1) . Для трехрядки из самок, тем более, цветных, бюджет маловат.

У врущих продавцов лучше вообще ничего не покупать. Человек не определился, снежная королева или ОАЭ. С остальным (возраст, степень износа) будет также: купила 2 года назад, надела два раза, но подклад порван, документов нет и никаких ярлыков на подкладе тоже.

Вот последние два, которых Вы назвали, торгуют китаем под видом собственного производства. Первые - еще и по цене крыла самолета.

Эта шубка пластинами, ее, кстати, можно сшить с крючками, а не пуговицами (видела, висела для клиента такая же модель, но с крючками), и в мохнатой скандинавской норке, которую в снежке продают как дикую. У греков много таких шуб в любом цвете, с любым воротником и даже в самках есть. На мой взгляд, ее в самках и нужно брать. У мехграда тоже наверняка есть.

Все тот же возраст около 20 лет. Щипаная/стриженая норка холоднее и быстрее вытирается. В ценовом сегменте до 30 тыс. все изделия будут либо очень старые, либо проблемные.

Изделия в таком возрасте чаще всего одноразовые, то есть после первого выхода они начинают рваться. Поэтому здесь вопрос не в адекватности цены, а в том, какую сумму Вам не будет жалко, с учетом того, что вещь может прослужить крайне мало.

Если заглянуть на сайт бренда, то там вполне симпатичные шубки, в том числе из дорогого меха типа шиншиллы. Поэтому эта шуба явно не новая, плюс у нее прилично вытерта зона крючков. Владельцы шуб знают, что это происходит не так уж и быстро: у моей восьмилетней шубы из русской длиоостной норки при частом использовании такого не было. То есть шуба уже старше 10 лет.

Вот такую ужасную изнанку я давно среди не встречала даже у китайцев, как и в целом вот эту страшную лохматую норку. Напрягают специфические рукава: сейчас такие шьют на бомберах, на классических шубах - нет. Эксперты очень точно подметили, что пластины соединены между собой странно, даже китайцы так не шьют. Шуба тонирована какими-то пятнами. И да, пуговица со стразами. Поэтому есть ощущение очень старого изделия.

В снежке не старые шубы, там много китайских и есть наши, по ощущениям сшитые где-то в провинции в недорогом ателье. Этим и обусловлено наличие стремных пуговиц. Те производители, которые хоть немного следят за модными тенденциями, уже отказались от них (я не говорю про модели, где пуговицы - часть дизайнерской задумки).

Фасон, крой, цвет, внешний вид меха, технологии, подкладка, фурнитура очень характерны для разных периодов. Все, естественно, для промышленного производства, с индпошивом сложнее.

По приведенной вещи, это длинноволосая недорогая сильно тонированная норка. Производство такой норки - это Китай. Обычно, норку такого класса не вывозят в виде сырья или полуфабриката, ее выгоднее шить на месте.

Пошив очень низкого класса - кривые швы роспуска, очень грубо сделаны швы соединения пластин, как будто без правки, которые не попадают в технологические швы роспуска. Есть ощущение, что это скроено из готовых пластин, как из ткани, не оправляя, а вырезая. В таком случае, с учетом турецкой марки, это, действительно, могут получать из Китая собранные пластины из китайской норки и шить из них. Либо получать скрои без подкладки.

Портновские работы сильно лучше скорняжных, это гораздо проще организовать. Причем, при таком качестве изнанки делать отлетную подкладку - это абсолютный бред. Китайцы бы это все закрыли намертво. Отлетные подкладки - это греческая меховая традиция. здесь ее просто повторили, не особо размышляя.

Итого, это вещь очень низкого класса технологии, но массовая по выпуску.

По возрасту определить сложно.

На фото пальто конца 90-х начала 00-х.

По общему виду на фото может говорить только об исходном классе в точке отсчета. Но все вещи такого возраста будут иметь глубоко индивидуальные проблемы, связанные с эксплуатацией, хранением и химчисткой, их нужно смотреть в реале и проверять сохранность остаточную прочность мездры.

Вы что-то планируете делать с этой вещью (подгонять, химчистить) или носить так, как есть? Если что-то делать, то нужно искать мастера, а потом смотреть вещь с ним.

Все конторы, которые специализируются на старых изделиях, скупают их и перепродают с наценкой, либо так, как есть, либо с какими-то реставрационными работами. И самое неприятное, что эта наценка и работы ничего не дают в плане гарантирования качества или носки. Поэтому вещь лучше искать у ее владельца/наследника. Это дело чистого случая.