Лучшее

Оу… Ну вот прекрасно видно, что шубку носили не два года. Невозможно так затаскать подклад и вытереть крючки за два года. Одна из моих шуб старше 7 лет и носила я ее часто и не очень аккуратно, но зона крючков и подклад у нее выглядят бодрее. Хорошо, что у Вас была возможность от нее отказаться.

Учтите, что я не эксперт) Если у Вас возникнут хоть какие-то сомнения относительно возраста или состояния шубы - лучше отказаться. Кто-то здесь писал, что пр покупке шубы на авито нужно сказанный продавцом возраст умножать на 2, а то и на 3. И спрашивать себя, большая ли для меня сумма, которую просят за шубу, чтобы просто расстаться с ней, если шуба будет некачественная. Я бы, конечно, без мнения экспертов и без осмотра шубы знающим человеком не рискнула бы покупать.

Специалисты отвечают не очень быстро) наберитесь терпения. Или Вас продавец торопит? Можете приложить фотографии ярлыков аукциона (там плюс минус год производства шубы будет понятен) и фото подклада. Кстати, луксор на мездру ставит свои штампы.

Продавец не присылает никаких доп фото? И опять торопит с ответом. Это очень странно. Луксор - это греки. Подклад у них, по-моему, не с их лого, но с лого той фирмы, где они его заказывают. А еще у него должен быть стандартный набор: ярлык с размером, составом и уходом. Ну и ярлык аукциона. Фотографии этих ярлыков нужно попросить у продавца. Если их нет - значит подклад перешивался и шуба гораздо старше, чем заявлено плюс была в химчистке, что может быть критично.

Что говорит в шубе про ее возраст и степень заношенности? Состояние подклада, линии ключков и петель, карманов, воротника. Когда у продавца 100500 фотографий издали, общий план и в плохом качестве и он наотрез отказывается прислать дополнительные фотографии - такое изделие не стоит рассматривать, в нем обязательно есть какой-то подвох, который Вы увидите, когда шуба к Вам приедет по полной предоплате. Вы же именно так покупаете? Вживую изделие Вы ведь не видели?

Когда я продавала свою возрастную шубу, именно такие фотографии я и выкладывала. Заранее наделала дополнительные фото подмышек, дефектов, меха вблизи и т.д. и слала их всем, кто просил. Поэтому вот это вот «мне некогда», «других фото не будет, смотрите те, что есть» - признак обмана и, скорее всего, недобросовестной перекупщицы.

Есть, на мой взгляд: очень сильно расклешенные рукава, специфический стык у шкурок. Шубу надо очень внимательно смотреть и трогать: чтобы не шуршала, не пахла, не имела каких-то пятен на мездре и швов, отличающихся по цвету, чтобы все ярлыки, в том числе аукциона, были на месте. Ярлык там, скорее всего, будет сага, посмотрите на этом форуме раздел про ярлыки разных аукционов и как они выглядели в разное время. Не должно быть серого ярлычка «origin assured», если шуба относительно новая.

можете скинуть ссылку на профиль продавца на авито, иногда по нему и по отзывам многое становится понятно

Шуба страшна)) очень))) хоть бы расчесали ее что ли… и да, Вы правы, это песец. Если не песец, то точно не куница. Даже самая старая и страшная куница не будет так выглядеть. Да еще и подклад от древней норки. Если у этого продавца есть еще шубы - ничего у нее больше смотреть не нужно, это перекуп старья. Мой Вам совет: вероятность, что Вы купите хорошую б/у куницу за низкую цену - 0%. В 99% случаев - это будет очень старое изделие.

Насколько мне известно, эксперты неоднократно говорили, что чтобы хорошо шить роспуск, его нужно шить каждый день, а не по запросы клиента раз в год. У шубы изнанка выглядит максимально дешево, роспуск максимально заметен по всей спине. И Вы это хотите купить за 50 тыс. Поверьте, никто тут не будет Вас отговаривать купить хорошую шубу. Выбросить 50 тыс на старую шубу, которая расползется в первый же месяц носки, можно и без этого форума.

На мой совсем не профессиональный взгляд рысь на Вас смотрится красивее и изящнее, чем соболь.