Лучшее

Выделка российская. На крупных шкурах она получается довольно грубой.

Здесь еще, на наш взгляд, совпали две проблемы, обусловленные полуфабрикатом- фантазийный крой с фалдами, которые за счет грубой выделки не закладываются как задумано, а просто сдвинули весь излишек ширины юбки на борт. И норка с очень сильной топографией, когда волос на шейке низкий, а на средней-огузочной части сильно выше. Может, со стороны кожевой линия борта и не столь отклонена от вертикали, но дополнительная высота волоса проблему визуально усугубляет.

Какой у вас бюджет и требования?

Крашеный мех более сухой и менее эластичный, чем натуральный. Это отражено в еще ГОСТовской таблице износостойкости, разница между натуральным и крашеным мехом составляла около 20%. По нашим ощущениям, сегодня, с учетом изменения внешнего вида норки на менее выраженную ость (волоски которой более низкие, тонкие и гибкие) и новых технологий покраски в светлые чистые цвета с предварительной обесцветкой (которая дополнительно сушит волос), разница в стойкости к истиранию натурального и крашеного меха существенно увеличилась.

В вашей ситуации нужно доказывать, что стойкость к истиранию меха в вашем изделии меньше нормального для крашеной норки. Сложность состоит в том, что этот параметр нормируется только для полуфабриката и снижается от времени и неправильного ухода(хранения и эксплуатации). Для экспертизы же требуется особая специфическая установка, которая имеется только в очень узкопрофильных лабораториях. В результате испытаний образец выводится из строя, поэтому на готовых изделиях такой метод не применяют.

Глобально, из нашего опыта, мы не знаем о хороших исходах судебных исков, когда претензии покупателей были погружены в специфические нюансы меховых стандартов. Это сложно доказывать и мало понятно судье. Вообще, опять же из опыта, проблема, которая решается накидкой из скользкой ткани на автомобильное сидение, не стоит энергетических затрат на организацию потенциального официального судебного разбирательства ( еще и с непрогнозируемым исходом).

Попробуйте, для начала, обратится с претензией к продавцу. Если гарантийный срок еще действует, то организовывать экспертизу обязан продавец. Поэтому доказывание нормальности стойкости к истиранию данного изделия оставьте ему. Возможно, продавец пойдет вам навстречу и предложит какой-то выход из ситуации, который вас устроит.

Если продавец упрется, то стратегия идти далее официальным путем имеет микроскопические шансы на успех. Купите кусок подкладки и не связывайтесь больше с крашеным мехом.

Но лучше дождаться экспертов. Цвет кстати очень подвержен старению.

Этому подкладу (manzari international) лет 10.

В Соболе круто, когда шуба не то, чтобы оверсайз, а сидит свободно, фалдами.

а эта выглядит как тулуп, вся впритык, как будто мех экономили. Когда такие деньги за шубу выкладываешь хочется выглядеть УАУ , а тут такого эффекта нет.

Это крестовка. Она очень быстро желтеет и соответственно вид теряет. Если б/у, то вообще непредсказуемо. Ярлык поддельный.

Страшные обе, а первая особенно. На авито все шубы «почти не одевала, покупала дорого, шуба греческая, мех аукционный».

Я думаю если случится что-то из-за пересушенной мездры, а это обязательно случится, в гарантии вам откажут, тк этот брак был указан при покупке и учтен в цене.

Тема про покупку шубы juanno fur тут была в 2008 году. Судя по выставленным шубам на авито, они все примерно одного возраста с этой, то есть около 15 лет или более (это видно и по фурнитуре). Аукцион копенгаген фур североамериканской норкой не торговал. Это частичная стрижка. Брать не стоит не зависимо от того, кто производитель и какой мех, потому что шуба старая и это бросается в глаза.

Я мерила там шубы, шубы неплохие, но по наличию сайт-магазин не сходится. И как итог общения с продавцами придете за одной, уйдете с другой, очень уж они обходительны) Я пришла за 150 тыщ, начали предлагать за 400. Не люблю навязчивый сервис, ушла ни с чем.