Лучшее

Это очень древний соболь. Кряж не баргузинский

Здравствуйте, мех на Тоскану похож, могу ошибаться конечно.

Цельная шкурка более износостойка, чем роспуск, цельное полотно теплее, чем роспуск, самцы, в общем теплее, чем самки за счет толщины мездры, но в варианте самцы, сшитые по греческой технологии с импортной выделкой и самки, сшитые по российской технологии и с российской выделкой, теплозащита будет приблизительно одинакова, поскольку греки сильнее растягивают шкурки (особенно, при двойной правке, с которой шьют роспуск), а импортная выделка позволяет это сделать.

По классической меховой технологии подкладка в меховых изделиях чаще всего пришивалась намертво, поскольку для дилетанта видеть открытую мездру совершенно неинформативно, все, что определить просто - видно и с лица. Вскрывать подкладку - это как вскрывать какой-нибудь диван: вы, конечно, увидите, внутреннюю конструкцию, но чтобы оценить ее правильность, вы должны обладать специальными знаниями.

Длинные рядные пальто в шкурку из самцов выглядят очень могуче, их надо дробить на более короткие ряды, имитируя самок. Обычно это делают вынуждено при дефиците шкурок или для упрощения пошива. Если есть самки, по умолчанию, правильнее шить из них. Самцы - это четкая графика, отсутствие фалд, или когда нужно получить эту могучесть и пушистость и т.п., т.е. нужно четко представлять, зачем используются самцы. Собственно, роспуск ( который разряжает структуру меха и мездры, уменьшает ширину пластины, добавляет динамику и пластику) - это вынужденная технология придуманная именно для того, чтобы использовать самца, когда нужно длинное изделие.

Выцветает все, даже черный. Натуральные цвета более стойки, чем покраски (чем дальше цвет от исходного, тем менее стабилен результат). Единственно, что есть цвета, на которых выцветание (особенно, областями) заметно сильнее, чем дальше цвет от желтого оттенка, тем сильнее заметно выцветание. На бежевых, коричневой группе норки выцветание практически незаметно, просто оттенок с годами становится более теплым.

Скорость и заметность выцветания больше всего зависит от следования правилам ухода.

На наш взгляд, для пояса модель должна быть более прямая. С цельнокроеным воротником модель выглядит более современно, чем с отложным.

Пик производства хоря пришелся на конец СССР: конец 80-х - начало 90-х. В других странах его практически не разводили. Хорь был в разведении дешевле, чем норка ( его кормили зерном, а не мясом), он дает больше щенков. Поэтому вещи из хоря стоили раза в 1,5-2 дешевле норковых. Правда сказать, за счет более высокого волоса стойкость к истиранию у хоря ниже, чем у норки, а за счет более толстой мездры более сложная выделка и быстрее старение. Яркая оригинальная расцветка усложняет подбор, поэтому для работы требовались большие партии товара.

Позднее, с изменением технологии выращивания, себестоимость норки и хоря сблизилась, а реноме более дешевого меха осталось, поэтому постепенно, количество хоря сократилось до минимальных значений. Никаких рекламных компаний с такими количествами делать невозможно, поэтому сейчас это единичные вещи на больших любителей.

Приведенная вещь - это конец 90-х. Характерная модель для этого периода. Скорее всего, мездра уже потеряла прочность. Отделка обесцвеченной серебристой лисицей российского (советского?) разведения.

Стандартно-практической ценности не представляет. Только как какой-то эпатажный винтаж или апсайкл.

Такие возрастные изделия вообще лучше не покупать. Там либо мездра потеряла прочность и шуба будет бесконечно расползаться, либо она будет неприятно пахнуть. У старых шуб финишная химчистка была не такая ядерная, как сейчас (не знаю точно, относится это к старым китайкам тоже или нет), за счет чего они более живучи, чем современные. Но у этого есть и обратная сторона: остаточный жир окисляется со временем и начинает неприятно пахнуть. Заметить это на открытом пространстве можно, если уткнуться в шубу носом. Кто-то не придает этому значения, пока не походит в такой шубе. Ощущать на себе и вокруг себя запах старого изделия - то еще удовольствие, с учетом того, что его никак не вывести.

В любом случае подождите мнения экспертов.

Ярлык поддельный, это не блэкглама. И возраст шубы, скорее всего, 20+, потому что китайцы уже давно по-другому подделывают ярлыки.

Это какие-то древние остатки уже в нехорошем состоянии.

Шкура рыси, когда используется целиком, принципиально менее ценная, чем соболь, сочетать таким образом меха - это моветон.

Дизайн чудовищный.

Панда шьет по российской технологии, которую в 90-х годах в РФ ставили итальянцы. В плане технологии все хорошо.

При инд.пошиве можно договориться, что вы будете приезжать на любой из этапов - наборку, раскрой, правку, установку подкладки. Другой вопрос, что вы сможете оценить при этом. Это имеет хоть какой-то смысл при давальческом пошиве, когда вы покупаете полуфабрикат, подписываете каждую шкурку и отдаете шить. Тогда проще проверить расход.

Из двух цветов норки быстрее и заметнее выцветает тот, где оттенок менее желтый. Но, в принципе, это будет играть роль лет через 5-7

Это дубленка из кролика. По дизайну мы бы сказали, что это район 10-х годов.

Кролик быстро стареет, особенно, со сложными обработками выделки. И стойкость к истиранию его очень небольшая. Поэтому адекватная стоимость зависит от его состояния, которое нужно смотреть в реале.

В принципе, изначально это была игрушка - дизайнерская вещь с очень низкими практическими показателями.

Какие-то еще ярлыки, кроме этого, на шубе есть? И за сколько отдавали шубу? Сказка про «купили в прошлом сезон за мульёны, совсем не носили и теперь отдаем за 2 копейки, потому что срочно переезжаем в теплую страну» - стара как мир, поэтому не спешите выкупать шубу и дождитесь мнения экспертов.