Skip to content
Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.

Выбор меха для отделки парки

Добрый день, уважаемые специалисты. Собираюсь шить парку на заказ, встал вопрос о выборе меховой отделки. Планируем сделать отделку на капюшоне(полностью выложить его мехом), манжетах и полочках. Мех будет на планке снаружи (при застегивании куртки с лицевой стороны). Что лучше выбрать? Мне нравится норка, но не будет ли тогда куций общий вид(когда она используется для отделки)? Еще думаю насчет куницы. Мастер советует песца или лисицу. А что посоветуете Вы? И еще подскажите по цвету меха? Нужно ли выбирать контрастный по цвету мех или попасть лучше максимально в тон ткани? Цвет у ткани какой-то серо-сиренево-коричневый, в общем хамелеон, в зависимости от освещения. Фасон-классическая парка 95 см, с кулисками на капюшоне ,талии.

Комментарии

  • отредактировано Сентябрь 2018
    Какой у вас бюджет выделен на отделку?
    Каков уровень квалификации в скорняжном деле у того, кто будет изготавливать меховую отделку? Это будет тот же человек, что шьет, т.е. он - универсал, или будет профессиональный скорняк?
  • Бюджет на отделку - тысяч 40-50. Будет, тот же человек, что шьет. Квалификация отличная, это проверенный мастер.
    Вещь хочется универсальную, на каждый день.( есть и другие куртки, шубы).Очень понравилась арктическая лисица, но это наверное непрактично..она же будет пачкаться от косметики, и быстро пожелтеет? Но выглядит очень красиво.
  • Т.е. универсал. Значит, на технологические сложности рассчитывать не приходится.
    Мы бы рекомендовали енота-полоскуна или кролика-рекса. Несколько некрупных шкурок
    Поясним: нужен мех с максимальной однородностью топографии, только тогда отделка смотрится красиво. Лисица и енотовидная собака имеют очень высокую гриву, а в крестовине - сильный и темный провал. В отделке эта часть смотрится всегда отдельно. Даже в песце шейка отличается, а крестовина тоже сильно проваливается

    На отделку парки мех может располагаться следующими способами:
    Вот схематично абстрактная шкурка


    Первый вариант  - раскладка в целую шкурку. Шкурка режется по хребту на две части и разбивается на две зеркальные части - левую и правую полочки и манжеты



    В пушнине хребет ниже и менее пушистый, чем бок, поэтому раскладывать можно и так, и так - на полочке по центру хребет или бок, и на манжете вверху - хребет или бок . Направление волоса на манжетах от полочки к спинке.
    В такой раскладке необходима рабочая длина шкурки на длину борта.  Если ставить таким образом целую большую шкурку, то опушка будет очень неровной

    Нужно срезать высокую шейку, т.е. длины шкурки без нее должно хватать на длину полочки. (В меховом производстве эту проблему можно решить роспуском или перфорацией, но вряд ли универсал будет с ними связываться.)

    Отделка капюшона идет аналогично. Либо хребет идет по краю, либо вглубине, если затылок не подставляют из менее объемного меха, то вплоть до конца и линии горловины.

    Чем больше шкурка, тем толще мездра. Широкая обтачка будет давать сильное ребро жесткости.

    Другой вариант раскладки - поперек с расшивкой.

    Тогда раскладка идет таким образом:
    Шкурка режется вдоль по хребту и поперек на равные прямоугольники, так же делится зеркально на левую и правую стороны

    А между ними вставляется расшивки


    Геометрия меховых деталей обуславливает шкурка ( если нет возможности ее оправить на нужную ширину, а роспуск нельзя использовать, то нужно выбирать шкурку нужного размера. Расшивка может быть из замши, кожи, ткани, декоративной тесьмы. Ее ширина - дело дизайна, обычно сшивают образец и по нему определяют желаемую ширину.
    Манжет может быть, как целый, так и сделанный по тому же принципу, что и опушь.
    Капюшон при такой технологии обычно идет из опушки такими же прямоугольниками и затылочной части из ткани или меньшего по объему меха.

    Вот первый вариант раскладки


    Здесь везде использована перфорация. Поэтому шкурки гигантской длины и очень пластичны. Универсал с такой технологией не справится.

    Вот второй вариант раскладки. Здесь тоже перфорация, во втором варианте похоже на расшивку.




    На наш взгляд, можно брать либо первый вариант с большимим размером шкуры песца и уменьшать рамер отделки до тонких опушек. Либо брать вторую технологию и 4 мелкие шкурки енота- полоскуна  без расшивки.
    Можно   взять  одну пластину  кролика-рекса 120-60  см и разобрать ее по шкуркам.
  • Спасибо большое за такой подробный ответ и пояснения. Хочется поперечную раскладку, я так поняла, что будет или с росшивом или шкурки, разрезанные поперек будут сшиты между собой, такое может быть? Или я что-то не так поняла?
    Кролик вообще не нравится. а насчет лисицы, как на фото ниже, для примера, это росшив? Понравился такой вариант, с таким мехом . очень понравилось как смотрится арктическая лисица . Или у нас так не получится сделать из-за технологии пошива?Мех у нас будет не внутри куртки,как на фото-примере, а на планке снаружи.
  • Это не росшив и не половинки. Это полоса целой шкурки поперек. 

    Это сшито без учета меховых принципов. Даже у песца есть топография - огузок, средняя часть, крестовина, шейка, нельзя соединить в линию боками детали из разных областей шкурки. Потом, в таких раскладках нужно две совершенно идентичных шкурки, чтобы обеспечить зеркальную симметрию полочек. В раскладке поперек из половинок левая и правая деталь получаются из одной и той же шкурки, хребет стыкуется с боком со ступенью, которая нивелирует разницу в топографии.

    Вот эти места в пушнине должны срезаться, это животы с совершенно другой структурой меха - темные, высокие, очень редкие и с очень тонкой мездрой.


    Если отделку борта делать в виде внешней опуши, то застежка должна быть встык без планки

    Поскольку с планкой отделка будет либо асимметрична на левой и правой полочке (если симметрична, то на животе будет два слоя меха, что всегда очень объемно), либо посредине будет разрыв на планку, а пуговицы левой полочки должны будут располагаться прямо на мехе, что очень неудобно
      

    Тонкая опушка всегда смотрится сиротливо.
  • Спасибо большое за ответ. Парка планируется на молнии.  Мастер говорит, что если делать планки(они на кнопках,  чтобы можно было стирать куртку) с мехом по бокам симметрично  от молнии(слева и справа), волоски меха будут попадать все время в молнию. Ещё есть вариант сделать застежку на шубные крючки. 

    Мастер вообще предлагает сделать парку на молнии, и эту молнию прикрыть планкой из меха (сверху) , то есть мех при расстегивании будет оставаться на одной стороне куртки , а при застёгивании прикрывать сверху молнию и ко второй стороне крепиться с помощью кнопок. 

    А если норку брать? Или норка тоже будет смотреться "сиротливо" в отделке? Опушка не будет тонкой

  • Узел застежки в парках с меховыми отделками - одно из самых сложных и компромиссных мест, идеального решения не существует. Если вы обратили внимание, гламурные фото парок с отделкой пушниной приведены всегда нараспашку, когда внутренняя подстежка выглядит, как внешняя отделка. А  застегнутом виде это внутренняя планка из пушнины не видна вообще и только прибавляет объем на животе.
     
    Да, молния в пушнину попадает очень охотно. SAGA как-то предлагала такой вариант вшивания молнии в пушнину с накладкой из двусторонней замши с открытым срезом





     
  • Меха и Мода написал:
     Если вы обратили внимание, гламурные фото парок с отделкой пушниной приведены всегда нараспашку, когда внутренняя подстежка выглядит, как внешняя отделка. А  застегнутом виде это внутренняя планка из пушнины не видна вообще и только прибавляет объем на животе.
     





     
    Да, конечно, обратила, да и выглядит лучше на мой взгляд, именно когда меховая отделка расположена с внешней стороны. И дополнительный обьем в этом случае, даже при моей комплекции это не айс))) Схему мастеру покажу. Спасибо вам огромное.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.