Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Перешиваю шубу. Нужна консультация специалиста.
Добрый день! Я являлась счастливой обладательницей норковой шубы блэк лама. Куплена шуба была в далеком 2012 году. Шуба длинная, сильно приталенная под пояс, с капюшоном из куницы. Шуба стала мала и морально устарела. Но мех очень красивый, не изношенный. Поэтому было решено перекроить ее на новую поперечную шубку с капюшоном. Обратилась в меховое ателье. Сделали макет, обговорили все детали, утвердили длину - на ладонь ниже колена. Шуба вернулась из хим. чистки, разобрали ее на шаблоны, разложили шаблоны... и оказалось, что меха не хватает. Т.е. длина получилась короче требуемой на 9,5 см. Не хватает одной полосы. Выйти из этой ситуации мне предложили вставкой между полосами норки (высота полосы 8,5 см) замши шириной 1 см. Длина ворса 1,5 см. Мастер утверждает, что замшу видно не будет (я этого очень не хочу). Какие недостатки у такого метода пошива поперечной шубы? Чего стоит в этом случае опасаться и на что обратить внимание? Действительно замшу не будет видно?
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Перешив рядного изделия (где шаблон детали представляется собой трапецию) в поперечку (где шаблон представляет собой практически правильный прямоугольник) - это нерациональная затея с большой потерей площади, поскольку очень много меха просто срезается и идет в лоскут.
К тому же, толком использовать можно только площадь от проймы к низу, поскольку в районе проймы детали, что стана, что рукава получаются очень криволинейно скроены и в поперечке их использовать негде. Та же проблема есть с капюшоном.
При этом, по некоторым деталям вашего повествования у нас сложилось ощущение, что вы находитесь в каком-то не очень удачном месте. Во-первых, вещь химчистят после перекроя, а не до, поскольку химчистка, кроме непосредственно чистки, еще и размягчает мех после правки. Делать две химчистки - это и вредно для меха (тем более, самок 2012 года), и затратно по деньгам. Во-вторых, никаких сюрпризов с расходом быть не может, для этого не требуется ничего раскладывать, габариты будущей вещи считаются элементарно. В третьих, расшивка на североамериканских самках возможная только минимальная, поскольку низкий волос ничего не в состоянии закрыть, особенно, в шейной части шкурок. Ничего она принципиально не дает, кроме удешевления общего вида. Расшивка 1 см видна даже на самце. Это в -общем какой-то очень кустарно-ательешный подход.
Нужно искать способ использования криволинейных деталей, вставляя их в крой, возможно со спайкой нескольких, в район вытачек. Либо использовать рукава в исходной рядной раскладке. Либо делать английский воротник, под который можно спрятать стык деталей.
Либо уменьшать желаемую длину или укорачивать рукав.
Но только не расшивать.