Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Возможно ли уйти от пошива в роспуск ?
Нужен совет .Выбор шубы по технологии ее пошива Роспуск или возможно использование другой технологии ?
1. На это модели я так понимаю пошив не в роспуск? Цель покупка пальто L 1100-1500мм Из меха с невысокой остью .
2 Способ роспуск не очень нравится из-за видных бороздок с отсутствием меха на швах (бороздки) Возможно применить иную технологию ?
3.При использовании пошива не в роспуск .Не получу ли я проблемы с топографией по разнице высоты ворса в соединении поперечного ряда (рядов) ? Не хотелось бы видеть более ровный и мягкий переход в изделии но все-таки не в роспуск
4. Что будет рациональней по соотношению цена и внешний вид ?Использование самцов при длинне изделия 1100мм-1200мм 1,5 ряда , 2 ряда , либо самок ,которых в итоге нужно будет 3 ряда либо крупных самок иди подрастянутых в 2 ряда (не хотелось бы перетягивание полуфабриката и дальнейшей и деформации изделия в последствии)
5. Выбор фасона горизонтальной сборки шкур на модели единственный вариант при моих пожеланиях?
Комментарии
5 Как отличить использовалась ли обесвечивание мездры на шубе .Явные признаки?
Вот к пример .Дорожкина
Переход стыка нижнего поперечного шва практически не видна. Супер !
А вот на этой модели явно виден стык перехода нижнего ряда . Создаётся впечатление буд то бы кто то захотел из короткой шубы сделать длинную.Возможно задумка дизайнера связанная с рациональностью . Мне бы не хотелось подобного при выборе шубы
Хотя скорее я не прав у других производителей шуб примерно так же виден ряд стыковки нижнего ряда. В большей или меньшей степени.
Чем темнее (но это не точно) мех, чем лучше срезка и подбор шкур по цвету и опушению, тем меньше будет виден этот стык. Более того, не на всех шуба в такой раскладке будет смотреться одинаково хорошо, в том числе по причине наличия этих стыков. Когда я выбирала между шубой в вертикальной раскладке и шубой в роспуск, выбрала в роспуск, потому что в вертикальной раскладке на модели и фото для каталога шуба смотрелась красиво, а на мне - нет. Учитывайте этот момент тоже.
Да тут дело не цвете меха. Просто пошив идёт при вертикальном расположении щкурок по правилам там где междуушье это верх а где низ шкурки огузок это низ Длинна ворса разная огузок более длинный а шея более низкая ость. Если шить с хорошим подбором то значительная часть материала будет в отрезке . Это улучшит вид изделия но соответственно повысит стоимость. Хотя это уже зависит от фабрики. Которая может этот отрезок применить в других сегментах. Чтоб не сильно пывашь себестоимость основного изделия. Либо подобное может происходить от малого количества полуфабрикатав и невозможности подобрать мех по типографии ,ворсу .Например промысловая норка подбор на большую шубу довольно сложен .
Хотелось бы получить детально ответ от экспертов по моим вопросам В приложении портала я многое выяснил по статьям но чёткого понимания увы не добился
Роспуск хорош .изделия более эластичное выходит впечатление лёгкости. Отсутствие стыков в рядах . Но у супруге была ранее греческая шуба . Качество меха хорошее ,на тот момент фасон изделия в тренде ,тёплая. Но лично мне не нравилось видимые швы роспуска , разряженные по ворсу места в швах. Шуба как в ёлочку.
1. Это рядное пальто, когда длина изделия набирается столбиками шкурок с последовательной стыковкой: шейка к огузку.
В такой раскладке шов между рядами накрывается волосом верхнего огузка, за счет чего он становится не так заметен.
Есть несколько принципов для таких раскладок.
Ряды должны быть либо одинаковы по высоте, либо высота должна увеличиваться к низу (нижний ряд должен быть самый высокий).
Стыковка первого и второго ряда должна быть в районе талии; с поясом стык должен проходить под ним ( быть на 1-2 см ниже линии талии, чтобы пояс его скрывал).
150см не бывает такой длины изделия; 130 - это практически пальто в пол.
110 - это либо 1,5 ряда из самцов, либо 3 ряда из мелких самок.
130 - это либо 2 самца в разбивку ( шейка#1- шкурка2 - огузок#2) либо 3 ряда из самок. Двухрядка из двух самцов - это не очень хорошее технологическое решение, поскольку высота огузка сильно отличается от высоты шейки, стык рядов будет очень заметен; он будет проходить по низу бедер, визуально укорачивая ноги; по контуру изделия будет ступень, т.к. шкурка увеличивает высоту меха к огузку, а на бедрах, куда придет шейка нижнего ряда, будет провал. Такие раскладки возможны только при очень равномерной высоте меха ( либо щипке/стрижке).
Чем единообразнее цвет и топография меха, тем стыки рядов менее заметны.
Там, где есть цветовые переходы по областям, рисунок, темные хребты ( пастель, ирис, сапфир, орех, крестовка и т.п.) стыки рядов заметны сильно.
Чистая срезка снижает разницу в высоте волоса на стыках.
Расположение правильными столбиками хребет-в-хребет делает стыки менее заметны ( для трапеций - только по полочке, спинка всегда имеет сдвиг хребтов в рядах)
2. Чем выше высота ости, чем выше и плотнее шов (без фанатизма, поскольку высокие затянутые швы получаются, как ребра жесткости), чем меньше контраст между цветом ости и подпуши, чем меньше сдвиг полос (меньше удлинение), тем швы роспуска менее выделяются и меньше расколов.
3. Равномерный полуфабрикат, чистая срезка, плюс затяжка на длину, а не ширину ( когда обнажается подпушь на огузке и контраст с фактурой шейки становится очень сильным)
4. Силуэт прямой? Пояс?Цвет?
5. Такая длина может быть еще, кроме вышеперечисленных раскладок, 4х рядкой из особо мелких самок.
Есть еще раскладка поперек в целую шкурку ( и из самок, и из самцов)
В 60-е годы очень популярна была раскладка поперек из самцов в роспуск.
Но вряд ли вы найдете место, где будет возможность выбрать любые вышеперечисленные варианты технологий. Самки (особенно, мелкие, особенно, которые собираются в рядное изделие) - это большая редкость сейчас.
5. Если черный мех очень темный и не имеет бурого оттенка в подпуши, а мездра при этом белая- это обесцвеченная мездра.
Спасибо .