Лучшее

Скандинавские самки в обоих случаях. При довольно заурядных силуэтах все изящно и пластично. Хорошая геометрия, очень чистая срезка. Но это специфика Дорожкиной, они шьют по шаблонам и, если вам нравятся рядные вещи из самок, это наилучшее качество сейчас.
Вторая более спокойна и сидит лучше. У первой есть ощущение, что не хватает роста, для такого силуэта она длинна сантиметров на 5.
 Только никаких отворотов, пусть перекатят излишек длины внутрь рукава, это самки, там не должно быть никаких отдельнокроеных обтачек, только теплее будет.
Судя по кадру со спины, есть ощущение, что левое плечо у вас выше правого, на правом боку из-за этого образуется асимметричная складка. Если это так, то попробуйте выровнять это высотой подплечника. Если нет, скорее всего, нужно перенести пуговицу, чтобы вещь в плечах садилась четче. 
В принципе, неплохо. Район 200. 

А откуда взялась информация, что это - GATA FURS? Они довольно прилично шьют, а это китай китайский из китайской же высокоостной и неровной норки.
Тысяч 60.

У вишневой класс меха ниже - очень неровная ость, и довольно ярковыраженная. У зеленой мех ниже, подпушь более набитая. Расколы обусловлены сухой подпушью, поскольку для покраски в чистые яркие цвета по технологии применяется предварительная обесцветка, чтобы избежать нежелательных оттенков. А сам мех выше сортом.
Голубые холодные и яркие сочные тона - самые нестабильные с точки зрения выцветания. 
На наш взгляд разница в ценах неадекватна, зеленая неоправдано дорога.
Вообще, самцы в таком классическом элегантном пальто смотрятся очень мощно, обе вещи выглядят кондово, несмотря на модные покраски.

Нужно определиться с остальными вещами зимнего ансамбля. На наш взгляд, длина непрактичная: для брюк длина нужна короче, смотреться будет легче. Как и для длинных юбок.
Для коротких юбок нужны либо ботфорты выше колена, либо короткие ботильоны и плотные колготы. Некрасиво, когда между краем сапог и подолом мелькают коленки, тем более в тонких колготах.     

Это редкий и дорогой тип норки - североамериканский ирис, причем натуральный, только легкая тонировка.
По цветотипу - изумительно.
Пошив - абсолютная халтура, порча меха, здесь требуется полный перекрой: очень большие искажения после финишной химчистки, неправильный баланс, борт дугой, дефекты горловины, вещь откровенно велика.
Продают на уровне цены набора. Проблема та, что сшить из шкур проще, чем исправлять чужие косяки.
Попробуйте зайти с другого конца - поищите того, кто будет это безобразие переделывать, и за сколько. Покажите эти фото для оценки объема работа, может, удастся ограничиться какими-то компромиссами.
При идеальном результате (который еще нужно получить) вещь будет уровня 250+ тысяч.
Из проблем - одна жесткая химчистка будет выбрана, срок службы будет меньше, чем у вещи из новых шкур.
Еще из неприятного - даже при поганом дешевом пошиве, все равно, очень дешево, возможно, это старые запасы, при перешиве которых возникнут проблемы.
Из хитрых ходов - попробуйте пояс или ремень, все соберется складками и сам черт не разберет что к чему. И оставьте все, как есть. Или ограничиться косметическими копеечными методами, например, вставить кулиску по талии. Спрятать недостатки и излишек объема в складки  и притворится, что так и задумано. 
  

Ужас!  Вот это и называется произволом потребителей!. Шубу стоимостью в 30 000 сначала затаскать до безобразия. а потом еще и претензии продавцу предьявить... просто удивительно  ̶н̶а̶г̶л̶ы̶е̶    простые  есть люди.... 

мнение зрителя:
вряд ли вам удастся провести возврат.
шуба выглядит как смертных грех, простите уж за мнение.
крючки вам пришьют и дальше носить будете.
Дождемся, конечно, мнения специалиста

Если это был отдельный лот, то это - не набор на изделие.
Размер 50 см в п/ф - это, скорее всего, размер 2.  Для 9 тысяч за шкурку - это должна быть очень хорошая топовая ферма. Для BG - это какой-нибудь Kurhajec  или Jeff Chuter с молотком по 40 долларов. И то будет дороговато... Что-то у нас есть сомнения в товаре такого класса в ателье. Есть какие-то документы на эти шкуры? Что это был за аукцион, номер лота и т.п.? 

Глобально, наш комментарий уже навяз в зубах: качественное сырье - важный, но не главный и не достаточный фактор качественного изделия. Недорогой пошив, экономичные технологии при элитном сырье просто  делают неадекватным соотношение цена- качество изделия. Это то, что касается вещей для обмена.

Nevris по объемам производство меньше и качество более стабильное. Изначальная цена  - это просто бред. 220 - на верхнем пределе адекватности. Пошив сразу выглядит аккуратнее. Всегда приятно увидеть бортовку, то, что на производстве знают о ее существовании, внушает надежду.
На что  обратите внимание, на фото этого ракурса нет, но у нас есть подозрение...  Силуэт явно зауженный к низу. Это стандартная беда при поперечках греческой эластичной выделки, если бока не продублированы, есть карманы, бока легко вытягиваются и нарушают геометрию: получается заполистость и как-бы "хвост" спереди. Это хорошо заметно в профиль. Или в расстегнутом состоянии, когда полочки внизу заходят друг на друга.  Пояс это все скрывает.
Если это есть, значит, наверняка боковой шов не продублирован, это лучше сделать. При отлетной подкладке - элементарно в любом меховом ателье. Либо полосой коленкора, либо монтажной лентой, либо полосой бортовки по косой, на худой конец - просто низкотемпературным флизелином.

Светлая вещь неплоха. Мощновато выглядит из-за огромных самцов, пластики нет.
Обесцветка с такой сильной затяжкой пояса - это провокационное сочетание.
   

А это моя новая шубка. Цена без скидки 365 тысяч, космическая конечно. Обошлась она мне в 220, что тоже очень дорого, но в целом для меня адекватно с учетом того, что замененную шубу я относила целый сезон.  Подклад открыт, под ним много дублирующих материалов и штампов с номером лота на мездре. Я так понимаю, что тонировка присутствует.