Лучшее

У вишневой класс меха ниже - очень неровная ость, и довольно ярковыраженная. У зеленой мех ниже, подпушь более набитая. Расколы обусловлены сухой подпушью, поскольку для покраски в чистые яркие цвета по технологии применяется предварительная обесцветка, чтобы избежать нежелательных оттенков. А сам мех выше сортом.
Голубые холодные и яркие сочные тона - самые нестабильные с точки зрения выцветания. 
На наш взгляд разница в ценах неадекватна, зеленая неоправдано дорога.
Вообще, самцы в таком классическом элегантном пальто смотрятся очень мощно, обе вещи выглядят кондово, несмотря на модные покраски.

Нужно определиться с остальными вещами зимнего ансамбля. На наш взгляд, длина непрактичная: для брюк длина нужна короче, смотреться будет легче. Как и для длинных юбок.
Для коротких юбок нужны либо ботфорты выше колена, либо короткие ботильоны и плотные колготы. Некрасиво, когда между краем сапог и подолом мелькают коленки, тем более в тонких колготах.     

Это редкий и дорогой тип норки - североамериканский ирис, причем натуральный, только легкая тонировка.
По цветотипу - изумительно.
Пошив - абсолютная халтура, порча меха, здесь требуется полный перекрой: очень большие искажения после финишной химчистки, неправильный баланс, борт дугой, дефекты горловины, вещь откровенно велика.
Продают на уровне цены набора. Проблема та, что сшить из шкур проще, чем исправлять чужие косяки.
Попробуйте зайти с другого конца - поищите того, кто будет это безобразие переделывать, и за сколько. Покажите эти фото для оценки объема работа, может, удастся ограничиться какими-то компромиссами.
При идеальном результате (который еще нужно получить) вещь будет уровня 250+ тысяч.
Из проблем - одна жесткая химчистка будет выбрана, срок службы будет меньше, чем у вещи из новых шкур.
Еще из неприятного - даже при поганом дешевом пошиве, все равно, очень дешево, возможно, это старые запасы, при перешиве которых возникнут проблемы.
Из хитрых ходов - попробуйте пояс или ремень, все соберется складками и сам черт не разберет что к чему. И оставьте все, как есть. Или ограничиться косметическими копеечными методами, например, вставить кулиску по талии. Спрятать недостатки и излишек объема в складки  и притворится, что так и задумано. 
  

Ужас!  Вот это и называется произволом потребителей!. Шубу стоимостью в 30 000 сначала затаскать до безобразия. а потом еще и претензии продавцу предьявить... просто удивительно  ̶н̶а̶г̶л̶ы̶е̶    простые  есть люди.... 

мнение зрителя:
вряд ли вам удастся провести возврат.
шуба выглядит как смертных грех, простите уж за мнение.
крючки вам пришьют и дальше носить будете.
Дождемся, конечно, мнения специалиста

Если это был отдельный лот, то это - не набор на изделие.
Размер 50 см в п/ф - это, скорее всего, размер 2.  Для 9 тысяч за шкурку - это должна быть очень хорошая топовая ферма. Для BG - это какой-нибудь Kurhajec  или Jeff Chuter с молотком по 40 долларов. И то будет дороговато... Что-то у нас есть сомнения в товаре такого класса в ателье. Есть какие-то документы на эти шкуры? Что это был за аукцион, номер лота и т.п.? 

Глобально, наш комментарий уже навяз в зубах: качественное сырье - важный, но не главный и не достаточный фактор качественного изделия. Недорогой пошив, экономичные технологии при элитном сырье просто  делают неадекватным соотношение цена- качество изделия. Это то, что касается вещей для обмена.

Nevris по объемам производство меньше и качество более стабильное. Изначальная цена  - это просто бред. 220 - на верхнем пределе адекватности. Пошив сразу выглядит аккуратнее. Всегда приятно увидеть бортовку, то, что на производстве знают о ее существовании, внушает надежду.
На что  обратите внимание, на фото этого ракурса нет, но у нас есть подозрение...  Силуэт явно зауженный к низу. Это стандартная беда при поперечках греческой эластичной выделки, если бока не продублированы, есть карманы, бока легко вытягиваются и нарушают геометрию: получается заполистость и как-бы "хвост" спереди. Это хорошо заметно в профиль. Или в расстегнутом состоянии, когда полочки внизу заходят друг на друга.  Пояс это все скрывает.
Если это есть, значит, наверняка боковой шов не продублирован, это лучше сделать. При отлетной подкладке - элементарно в любом меховом ателье. Либо полосой коленкора, либо монтажной лентой, либо полосой бортовки по косой, на худой конец - просто низкотемпературным флизелином.

Светлая вещь неплоха. Мощновато выглядит из-за огромных самцов, пластики нет.
Обесцветка с такой сильной затяжкой пояса - это провокационное сочетание.
   

А это моя новая шубка. Цена без скидки 365 тысяч, космическая конечно. Обошлась она мне в 220, что тоже очень дорого, но в целом для меня адекватно с учетом того, что замененную шубу я относила целый сезон.  Подклад открыт, под ним много дублирующих материалов и штампов с номером лота на мездре. Я так понимаю, что тонировка присутствует.

 

Тканевый ярлык NAFA mink - поддельный. 
По фактуре мех напоминает датский вельвет, но, в принципе, есть и североамериканские фермы такого типа. Высокие сорта. опушение ровное и без дефектов ости.
Особо крупные самцы.
В базе была белая норка. Покраска в яркий цвет холодного тона, проблемы - низкая светостойкость и заметное выцветание.
Если вы покупали эту вещь в правовом поле, то по правилам торговли и закону о защите прав потребителя на бумажном ярлыке должен быть указан производитель и страна производства. Эта информация дублируется в  КИЗе 

Не знаем, как насчет платинума, но мех датский и хороший. Ровный, густой, низкий. Средние по размеру самцы, без гигантизма. Поэтому нет кондовости, есть пластика.
Из практических проблем - это выцветание. И быстрое моральное старение, крашеные насыщенные цвета меха - это уходящий тренд. 

Что нам больше всего не нравится - это проблемы посадки. Очень вздергивается полочка, ее длины не хватает, поскольку не хватает раствора грудной вытачки.


На грудной клипсе образуется напряжение

А подмышками собирается излишек


Объем меха есть, но не в тех местах, в каких требуется. Т.е. вы не попадаете в конструкционные вытачки. Судя по длине рукава (хотя сейчас с этими всеми поветриями 5/6 и 7/8 длины это перестает быть аргументом), расчетный рост меньше вашего, поэтому высота груди меньше и максимальное расширение полочки приходится выше и образует складки, а ваш центр груди ниже уже на более узком месте, где объема не хватает.