Сомнения в просихождении и качестве норки

Меха и Мода

Ольга Г

Купила норковую шубу, особо долго не выбирала, т.к. эта запала в душу сразу. После покупки уже тщательно начала штудировать инет. Шуба из черной норки (сказали тонированная, оно и видно, цвет как бы неестественно ровный и черный), 110 см, в роспуск, слегка приталенная, капюшон, пояс. Ценник на шубе был 125тр, сторговали нам только 10 т.р. На этикетке, на вешалке, подкладе, пуговице, крючках написано Manzari, продавцы сказали, что греческая шубка, ну фирма вроде и правда греческая. Смутило происхождение норки. На вшитом в подклад ярлыке написано Kopenhagen Fur Burgundy quality, но при этом на книжечке в пакетике написано Suga Furs :evil: Сразу подозрения на то, что норка приобретена вообще неизвестно где. В магазине помню сразу приметила, что книжечки Saga Furs висят на всех шубах, в том числе и продаваемых как китайские, правда там я не смотрела, что внутри пришито. Шуба мне всем нравится, и как на мне сидит, да и аккуратно вроде бы сшита, но все же какие-то сомнения гложат, что возможно за нее мы все же переплатили, т.к. происхождение норки совсем непонятно, но и в тоже время ни в какое сравнение эта шубка не идет с подобными китайскими, которые у нас продаются за 70-80тр. Переживаю и за то, что шуба в роспуск, хотя именно такие шубы лично мне нравятся больше. Просто если качество не ахти, то боюсь, что именно шуба в роспуск прослужит совсем недолго. На шубу дали гарантию 1 год с 1 ноября, при этом гарантия распростараняется и на фурнитуру. Сейчас муж, будучи рядом с магазином, зашел туда и рассказал о наших сомнениях, продавцы теперь говорят, что шуба черная, не тонированная, и про аукционы стали втирать, что это одно и тоже, хоть они и разделились, но все равно и те и те ярлыки на шубы вешают :evil: Хочется иметь шубу с более прозрачной историей, насколько уж это возможно. Вот и не знаю как поступить, время сдать обратно еще есть.

Меха и Мода

<quote><b>Ольга Г!</b> После покупки уже тщательно начала штудировать инет.</quote>

Вообще, лучше поступать "с точностью до наоборот"... ;)

<quote><b>Ольга Г!</b> Хочется иметь шубу с более прозрачной историей</quote>

А куда уж прозрачнее? Манзари , действительно, греки, из средних, ближе к низким.

Про маркировку мы неоднократно писали, что только в тех фирмах, где сознательно и тщательно контролирую весь процесс установки (это чрезвычайно редкий случай) к ней нельзя придраться. Поэтому, из нашего из опыта, к маркировкам аукционом нужно относиться как к красивым пришивным штучкам, которые делают шубу такой солидной на вид. Базироваться на их наличии в определении сорта меха не стоит.

Поскольку качество, в смысле "носкость" зависит не столько от сортности, сколько от выделки и пошива, маркировка сырья не гарант, когда определяется качество изделия.

<quote><b>Ольга Г!</b> норка приобретена вообще неизвестно где</quote>

Опять же, из опыта, не так важно где было куплено сырье, важно как мех выглядит: насколько он ровный, густой, шелковистый и пр. В Китае ( вы его имели ввиду под "неизвестно где" ;) ?) есть дешевая норка очень низкого качества, она вся идет в переработку внутри страны, поскольку ее нужно дешево выделывать, дешево шить и дешево продавать. В Европу ее тащить уже не выгодно, на таких изделиях в себестоимости считается каждый доллар, возможно, именно их вы видите по "70-80 тр.".

Хорошая по качеству норка скандинавского и североамериканского типа, произведенная в Китае и стоит, практически, столько же, как на аукционах и соответствует им по сорту и внешнему виду.

Если мех на вашем изделии ровный, густой, ворс правильной формы, зачем вам подробности откуда он?

<quote><b>Ольга Г!</b> возможно за нее мы все же переплатили,</quote>

Черная норка, 110 см, в роспуск, слегка приталенная, капюшон, пояс, средняя Греция, для магазина - 115 тыс. - очень разумная цена.

Мы не знакомы с конъюнктурой мехового рынка вашего города, у вас альтернатива какая есть?

<quote><b>Ольга Г!</b> Переживаю и за то, что шуба в роспуск, хотя именно такие шубы лично мне нравятся больше.</quote>

Тогда вам нужно выбирать: "роспускной" силуэт или более практичные шкурковое исполнение. Это очень субъективно.

<quote><b>Ольга Г!</b> шуба в роспуск прослужит совсем недолго</quote>

У роспуска самое "узкое" место - это химчистка. Если вы аккуратно носите вещи, 3-4 года у вас есть с вероятностью процентов 90. Далее - уже возможны варианты. Если роспуск начинает рассыпаться, он, в большинстве случаев, делает это в первые недели носки.

<quote><b>Ольга Г!</b> качество не ахти</quote>

Качество мехового пальто - всегда в нюансах:подбор и раскладка получше, ворсик пониже, погуще и поровнее, в роспуске с лица в швах срезы полосок не видны (в шов не встык, а чуть мездры забрано), именная подкладочка пришита на руках, частыми стежками и гарусными нитками, с изнанки швы оверложены (при отлетной подкладке), монтажная ленточка швы дублирует где надо, коленкор стоит и т.п. Казалось - ерунда, мелочи какие-то. А в результате изделия по классу различаются принципиально.

Посмотрите внимательно и пристально на вашу вещь. По факту, есть к чему придраться, или все метафизика?

Ольга Г

Спасибо за такой развернутый ответ :!:



<quote><b>Меха и мода!</b> Ольга Г!

После покупки уже тщательно начала штудировать инет.



Вообще, лучше поступать "с точностью до наоборот"... </quote>

Я обычно перед любой более менее крупной покупкой так и делаю. Но тут шуба сильно понравилась, как на меня шили. :D



<quote><b>Меха и мода!</b> Тогда вам нужно выбирать: "роспускной" силуэт или более практичные шкурковое исполнение. Это очень субъективно.</quote>



"Роспускной" силуэт мне больше нравится, решила рискнуть ;)



<quote><b>Меха и мода!</b> Мы не знакомы с конъюнктурой мехового рынка вашего города, у вас альтернатива какая есть?</quote>

Альтернатива: 2 похожие шубы в роспуск опять же Manzari из другого мехового салона. Сомневюсь, что это Manzari, хоть и читала тут, что подделывают только блэкгламу. На тех шубах от манзари только одна нашивка и никаких фирменных подкладок, пуговиц и т.п., а подклад из материала, который используется для подклада на большинстве других шуб в салоне, маркированных другими фирмами производителями. Хотя на мне шубы сидят так же хорошо, ценовой диапазон тот же.



<quote><b>Меха и мода!</b> По факту, есть к чему придраться, или все метафизика?</quote>

В мехе разбираюсь плохо, но мех вполне весь такой ровненький, вполне густой. Если сравнивать с шубами какие сегодня видела, то явно лучше, чем на шубах с первоначальным ценником до 100 тысяч, но и проигрывает меху на шубах с ценником от 150 и выше.

Подкладка пришита на руках, частыми стежками, какими нитками не знаю, но явно не простыми. Швы на подкладе с изнанки оверложены, но не везде. Монтажная лента швы дублирует. Коленкора нет.



В общем, прочитав все, что Вы написали и еще раз пройдя сегодня по магазинам, шубу решила оставить.

Меха и Мода

<quote><b>Ольга Г!</b> шуба сильно понравилась, как на меня шили.</quote>

Вот это очень важно

<quote><b>Ольга Г!</b> подделывают только блэкгламу</quote>

Согласитесь, на подделке все равно что писать. Вы не находите, что Christian Dior или D&G будет продаваться лучше, чем Manzari?

<quote><b>Ольга Г!</b> явно лучше, чем на шубах с первоначальным ценником до 100 тысяч, но и проигрывает меху на шубах с ценником от 150 и выше. </quote>

Что и требовалось доказать: "чем мех дороже, тем он лучше"