Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Помогите оценить шубу светлую
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Amerimink the hallmark of excellence in mink - это марка 80-х годов, эти лейблы чаще всего нам встречались на греческих изделиях туманного происхождения.
Судя по следам от скоб правки, это, на наш взгляд, греческое производство.
Очень экономично сшито. Отмеченные места - это животы с совершенно другой фактурой меха.
Дефект мездры - это пашина, там тонкая мездра, ее не строгают при правке и обычно на этом месте получаются махрушки, поскольку это место обычно срезают при дорогом пошиве или вырезают при экономичном, над этой проблемой не парятся. В данном случае посчитали, что лишний шов - это хуже чем дефектное место.
Высота меха сама по себе - это не дефект. Дефект - это непрямая форма волоса, отклонения от цилиндричности (что дает неприятный "стеклообразный" неровный блеск), неравномерность высоты, пересекающее направление роста.
В общем, отклонения от среднего значения по высоте (как длинная, так и особо короткая ость) имеют тенденцию к повышенной дефектности опушения, процент качественных шкур в них меньше.
Последнее время мода тяготеет к низкой ости, поскольку вещи получаются легче, изящнее, более "пальтовые" по внешнему виду. Но в данном случае вид в гораздо большей степени обусловлен размером шкурки, чем ее типом опушения. Аналогичный высокоостный тип в небольших самках смотрелся бы совершенно иначе.
Это непростой вопрос, поскольку по расходу меха - да, цена адекватная, но технологии пошива применялись от класса вещей сильно дешевле.
Да, воротники смотрятся легче капюшонов, но большие самцы - это большие самцы, принципиально закамуфлировать их мощь невозможно.
Перекрой - это всегда дополнительные затраты, если вы к ним готовы, лучше было добавлять их в бюджет изначально.
Капюшон довольно небольшой по расходу меха, а детали криволинейны, очень много меха уйдет просто в срезку. Итоговый воротник выйдет только очень небольшим, типа стойки.
Английский воротник требует расширения в верхней части борта, чем больше, тем воротник будет эффектнее. В данном случае борт совершенно прямой. Заметная подставка сделает невозможным цивильно застегнуться под горло нижним лацканом. Английский воротник по расходу сравним с капюшоном и раскладка его совершенно другая, из капюшона он не делается.
Апашу тоже нужно расширение в верхней части борта.