Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Помогите оценить норку(или нет?)
Здравствуйте! Приобрела шубку за невысокую цену, но теперь сомневаюсь норка ли. Пугает именно длинна шерсти (очень короткая, где-то 1,5-2 см) и соответственно из-за этого кажется очень тонкой, не плотной, хотя в морозы вроде не продувает и греет.
Если что, белые ворсинки - это шерсть домашнего питомца.
Ещё бывает что когда проводишь рукой "против шерсти", то какие-то клочки будто бы путаются и не встают обратно.
Есть подозрения, что это из-за того, что мездра шубы сильно растянута, почти не тянется ни в какие стороны. И ещё есть какие-то скатанные части, которые были ещё при покупке.
Ну и собственно сам вид шубы. Извините, качество фото скорее всего соответствует качеству шубки. Скажите, как она выглядит, не стыдно ли носить?
Если что, белые ворсинки - это шерсть домашнего питомца.
Ещё бывает что когда проводишь рукой "против шерсти", то какие-то клочки будто бы путаются и не встают обратно.
Есть подозрения, что это из-за того, что мездра шубы сильно растянута, почти не тянется ни в какие стороны. И ещё есть какие-то скатанные части, которые были ещё при покупке.
Ну и собственно сам вид шубы. Извините, качество фото скорее всего соответствует качеству шубки. Скажите, как она выглядит, не стыдно ли носить?
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Экономичный пошив, поэтому идет сильная растяжка шкур.
Колтуны - это т.н. закаты, это дефект