Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Помогите, пожалуйста, оценить шкуры чернобурки
Доброго времени суток. Очень прошу оценить качество шкур. Заказала в меховом ателье шкуры для шубы. По описанию работников - мех финский тонированный. На вопрос «почему тонированный?» - ответ «для блеска и чтобы не пожелтел мех». Но тонировка странная - вверху шкурки подпушь серая естественная (не голубая как к низу шкурки ближе к попе и как у кончика хвоста). Почему так - «так стекала краска когда висела сушилась». Шкурки, вроде, мягкие, но местами, кажется, тонковаты. Прилагаю ссылку на видео (извиняюсь за качество, неудобно было снимать). Если по видео получится что-то понять - очень прошу оценить мех.
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Это не чернобурка, а серебристая лисица.
Финский тип, много серебра.
Тонировка сильная, скорее всего, исходник был желтоват.
Торировка нужна для белой ости, но сильнее всего она получается видна на белой подпуши, поскольку она мягкая по структуре и сильнее прокрашивается. Это пух огузка и кончика хвоста. Все нормально.
Брюшная часть лисицы очень тонкая, с волосом иной структуры, и при пошиве идет в срезку