Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Оцените, пожалуйста, качество Блэк Нафа
Уважаемые эксперты, прошу оценить качество меха и визуально пошив. Мех норки Блэк Нафа. Смущает блеск, на воротнике мех не блестит так и выглядит гуще и дороже. Это вторая шуба данной модели, первую вернула спустя 3 недели, т.к. мех на краях рукавов стал вытираться и на явном сгибе края рукава виднелась мездра, выглядело - как-будто не один год в носке. Так вот, в первой шубе мех так не блестел и был как плюшевый.
Данная шуба была индивидуально пошита взамен возвращенной в магазин.
Помогите понять, развеять или подтвердить мои сомнения, возможно такой блеск характерен для шкурок определенного качества.
Тэги темы:
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
В скорняжном деле очень важны знания меховой технологии, когда их игнорируют, получается что-то вроде этой вещи.
В шкурке есть топография, разные области имеют разную структуру меха -цвет, густоту, высоту, блеск. Когда делают раскладку шкур на лекале, стык соседних пластин должен происходить с этим учетом.
Растянутая на длину шкурка отличается по фактуре от растянутой на ширину, Первая будет более темная, блестящая и густая, вторая будет более рыхлая, светлая и матовая.